Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
По смыслу ст. 1064 ГК РФ вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любое неблагоприятное изменение в охраняемом законом благе, которое может быть имущественным или неимущественным (нематериальным) (Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 N 81-КГ14-19).
Под убытками в силу ст. 15 ГК РФ, п. п. 13 — 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» понимается следующее:
— реальный ущерб — утрата или повреждение имущества, а также расходы, которые произведены (или будут произведены в будущем) лицом, право которого нарушено, для его восстановления;
— упущенная выгода — неполученные доходы, которые лицо, которому причинен вред, могло бы получить при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
Тем самым, в силу ст. 15 ГК РФ убытки являются теми расходами, которые выражаются в размере денежной суммы, необходимой для замены или восстановления поврежденной вещи, или приведения ее в первоначальное состояние, а также денежные средства — неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было (упущенная выгода) (Постановление Пленума Верховного суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 23 июня 2015 г. № 25).
Понятие ущерба в широком смысле слова идентично по смыслу понятию вреда, поскольку означает любые неблагоприятные последствия, любое умаление охраняемого законом блага, которое может быть имущественным или неимущественным.
Убытки — более узкая категория, которая является стоимостной формой выражения имущественного вреда и может включать в себя реальный ущерб, а также упущенную выгоду.
Гражданское законодательство четко не разграничивает понятия «ущерб», «убытки», «вред» и порядок обращения к соответствующим нормам, раскрывающим, семантику данных правовых категорий, которые в итоге бы позволили однозначно разграничивать, где нанесён вред или ущерб или же причинены убытки.
На основании вышесказанного, можно сделать вывод: в российском законодательстве отсутствует конкретное разделение понятий «ущерб», «убытки», «вред», что оставляет негативный отпечаток на правоприменительную практику и тем самым, носит постоянный дискуссионный характер. В теории гражданского права огромное количество мнений, касаемых того, являются ли данные правовые категории самостоятельными или просто синонимами, которые отождествляются.
Таким образом, понятие «вреда» в гражданском праве носит фактический характер и определяется действием или бездействием, выражающимся в нарушении прав лица, как в материальном, так и в нематериальном его благосостоянии. Именно поэтому отождествление понятий «вред» и «убытки» нельзя считать верным, так как данные понятия являются разноплановыми. В свою очередь, понятия «убытки» и «ущерб» также являются самостоятельными юридическими категориями и имеют собственное содержание.
Исходя из наименования статьи 15 Гражданского кодекса РФ можно сделать вывод, что «убытки» понятие более широкое, чем ущерб. Так как законодатель даёт конкретное определение ущерба — расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. При этом законодатель характеризует данный тип убытков, как реальный. В указанной норме отделяется понятие упущенной выгоды, то есть неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Из сказанного следует, что корректным применением понятия «ущерб» будет к убыткам, которые носят фактический, материальный характер, в отличие от упущенной выгоды, которая предполагает компенсацию неполученного дохода.
Таким образом, можно предположить, что законодатель имел ввиду следующее: убытки является общим наименованием для понятия «ущерб» и «упущенная выгода». Понятие «ущерб» является составной частью убытков.
Особенностью вреда является способ доказывания его. Если для взыскания убытков лицу, которое понесло убытки необходимо доказать гражданский состав, который включает в себя причинно-следственную связь, противоправность и сам факт убытков, то для взыскания причиненного вреда по статье 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Из этого следует, что статья 1064 ГК РФ предполагает презумпцию виновности лица в отношении, которого заявлено требование о возмещении причиненного вреда.
Таким образом, существенным отличием вреда от убытков является процессуальная механика доказывания в процессе судебного возмещения и привлечения лица к гражданской ответственности.
Подводя итог разграничения понятий «убытки», «ущерб» и «вред», можно сделать вывод, что ущерб является составной частью убытков, отражающей реальный характер материальных потерь. Понятие «вреда» выделяется своей особенностью с точки зрения процессуального доказывания в ходе привлечения лица к гражданской ответственности, предполагающей презумпцию виновности.
Автор публикации
