Далеко не все профессиональные юристы смогут ответить на этот вопрос. И не потому что не знают, а потому что не ставят себе этот вопрос.
Когда ты выходишь со студенческой скамьи, тебе нет дела до статуса своего государства. Ты ни на что не влияешь, и твоя задача состоит в том, чтобы обустроить собственную жизнь. Взять ипотеку, купить автомобиль, а, чтобы достигнуть этого, ты вкалываешь на своей работе. В любом известном государственном органе власти, будь то суд или полиция, ни о каком свободном времени и, как следствие, возможности задуматься речи быть не может. Дела валятся потоком…
Проходят годы, и спустя десять лет ты можешь остановиться и подумать, а к чему вообще всё это? Возможно, ты уже федеральный судья, а может быть, начальник следственного отдела. Вот только за эти десять лет у юриста происходит профессиональная деформация, потому что все десять лет он ни о чём не думал, кроме того, чтобы не получить отмену решения, не получить нагоняй от начальства, закрыть «висяк» и по возможности успеть все сделать в срок. Когда юристу уже тридцать-сорок лет, ему уже трудно думать и ещё трудней что-то менять в себе и тем более в окружающей его действительности, ведь проще смириться и оправдать своё бездействие невозможностью перемен.
На кого надеяться?
Остаются те, кто на самом верху ведут глубокую думу о том, как же сделать из России правовое государство.
Вот только штука в том, что такая задача на высшем уровне не ставится.
Почему?
Правовое государство – это сложный и трудно выстраиваемый механизм. Это не то чтобы построить самое высокое здание в мире. Тут не бетон и куча денег нужны, а работа всего общества. Те, кто составляют государственный механизм и аппарат, должны обладать высоконравственными качествами, а с ними, как вы понимаете, в нашей стране огромная напряженка. Мечта о том, что один человек или даже десять членов его команды смогут изменить структуру государства, так и останется мечтой, потому что строительство правового государства требует усилий от каждого, а для этого нужно образование, мировоззренческое формирование личности.
На каком уровне сегодня находится правовая культура в России?
Уровень развития нашего государства очень похож на способ организации княжества, где есть лидер, бояре, и, конечно, дружина. Ни о какой системе противовесов и взаимных сдерживающих факторов речи и быть не может. По сути в России установлен авторитарный режим, а он, как вы понимаете, никакого отношения к правовому иметь не может. По этой причине никто в высших эшелонах власти в ближайшее время не поставит вопрос о строительстве правового государства, так как это будет означат смену политического режима в России.
Нужно ли строить правовое государство?
Опасность любой автократии в том, что смена автократа может повлечь дестабилизацию в обществе, так как государственный порядок существует за счет отдельно взятой личности. Это далеко не единственный минус, вытекающий из существующей системы. В правовом государстве никто не может стоять выше закона. В княжестве сам князь и его бояре с дружиной представляют закон, что дает широкий круг полномочий, а точнее, неограниченной власти, что служит залогом любого своеволия.
Автор публикации
