Двадцатый век открыл человечеству ранее неизвестные законы природы. Речь о теории относительности, квантовой механике и вытекающих из них научных теориях и доказательствах.

Если говорить очень просто и понятно, то открытие новых законов природы в двадцатом веке были сродни упавшему в 1666 году яблоку на голову Исааку Ньютону. В прошлом столетии человек получил явные доказательства того, что естественные законы материи значительно сложнее, чем предполагала классическая механика. Что это значит? Это означает, что время может искажаться, пространство может преломляться и трехмерное пространство может обретать все новые и новые измерения. Штука в том, что мало кто из обычных людей понимает, как это работает на практике, зато с удовольствием пользуется техническими устройствами, полученными в результате этих, казалось бы, на первый взгляд, абстрактных и несколько фантастических теорий.

Предполагалось, что эти удивительные открытия окажут невероятное влияние не только на научные достижения в сфере технологий, но и позволят изменить социальное устройство общества, механику мышления не только образованного человека, но и самой заурядной личности. Прорывы двадцатого века создавали впечатление, что человек достигнет нового уровня во всех сферах своей деятельности: в быту, в искусстве, в мировоззрении.

В чем отличие логики до открытия квантовой механики и логики после ее открытия?

Классическая механика сражалась за свое право существовать в царстве, где всем правила вера в высшую силу. Людей учили не думать, а доверять, принимая все происходящее как волю божию. Ученные того времени были еретиками и неугодными для государства людьми, ведь они полагались на себя, на свой разум, на свою логику. Потому и система утверждала, что земля плоская, а солнце вращается вокруг земли.

Учёные того времени путем невероятных усилий, жертвуя собственными жизнями, открыли новый мир, где человек может рассчитывать на себя и решать сложнейшие задачи, опираясь на собственные разум и волю.

В конце концов, система сдалась и махнула рукой, согласившись с тем, что ученые опровергающие постулаты религиозной схоластики в части естественных законов и мироустройства, оказались правы.

В конце девятнадцатого века человечество было разделено на просвещенных и на тех, кто жил по старинке, веря в бога. Этот век был ознаменован появлением мыслителей, которые открыто высказывались о несостоятельности религии и заявляли новую форму человеколюбия и антропоцентризма. Одним из таких деятелей был Ф. Ницше. Он открыто критиковал христианское мировоззрение, называя его лицемерным и пагубно влияющим на человека. Его формула была проста – Бог умер.

И это при том, что у этого замечательного ума не было того инструментария, который открыли ученные естественных и точных наук в двадцатом веке, поэтому его подход, несмотря на смелость, не мог быть в полной мере оценен современниками.

Победа классической механики мышления дала основу для новой власти, которая сменила власть королей. Новая власть была результатом промышленной революции и называлась «буржуазия». Логика цифр, разум человеческий и теория Ч. Дарвина о формировании видов в результате взаимодействия с внешней средой стала новой религией новой власти. Принципы классической механики, где одно следует из другого и ведет к третьему, стали основой мировоззрения, которое стало удобным в новом мире и выгодным новому правящему классу. Бог действительно умер и ушел на задний двор цивилизации, оставшись средством утешения угнетенного класса. С принятием новой идеи, в центре которой стоит рациональный человек, полагающийся на собственные силы, бог был более не нужен.

Чарлз Ро́берт Да́рвин (англ. Charles Robert Darwin, английское произношение: [tʃɑːlz ‘dɑːwɪn]; 12 февраля 1809 — 19 апреля 1882 — английский натуралист и путешественник, одним из первых пришедший к выводу и обосновавший идею о том, что все виды живых организмов эволюционируют со временем и происходят от общих предков

Но прогресс не стоит на месте, и пытливый человеческий ум продолжал искать все новые и новые сферы знаний.

Для человека разумного и полагающегося на логику классической механики теория Н. И. Лобачевского о пересечении параллельных прямых казалась полной околесицей, ведь она была похожа на какой-то бред. Но в двадцатом веке эта околесица обрела не только смысл, но и подтверждение в рамках соотношения с естественными законами.

Это и есть невидимая граница, разделяющая, словно пропасть, мировоззрение человека, основанное на классической механике, и мировоззрение человека с детерминацией квантовой механики.

Для первого одно вытекает из другого и складывается в объективность, формируя понятную модель социального устройства в виде правильной пирамиды, для второго человека существуют кротовые норы, теории струн, другие измерения, непостоянство времени, искажение привычной логики, понятны законы, которые с трудом укладываются в описательные возможности известного человеку языка. Для мировоззрения квантовой механики ничего невозможного нет, и основано такое убеждение не на банальной самоуверенности, а на объективных законах мироздания.

Новые фантастические открытия возможностей вселенной, существующей не в измерении больших тел, а микрочастиц, предполагали, что это станет основой для новой революции в человеческом мировоззрении, и затем мы получим невероятные изменения во всех сферах человеческой жизни: в науке, искусстве, социальном устройстве и организации власти.

Но этого так и не случилось. Несмотря на невероятные достижения в сфере естественных наук, прорыва в гуманитарных науках и искусстве так и не произошло. Скорее наоборот: по сравнению с прорывами XIX века и начала XX века, современный уровень искусства больше напоминает возврат в доисторическое прошлое, где стучали барабаны в похожем ритме, изображения на скалах копировали уже видимое и известное, а старики травили все те же мифы с давно известными героями. Разве сейчас происходит не то же самое с массовой культурой, где кино зациклилось на нескольких сотнях сюжетных линий и десятке сценариев? Что касается музыки, то Чайковские больше не открываются широкому слушателю, а предпочитают скрываться за короткими юбками поющих о любви с экранов различных устройств полуобнаженных девиц.

Если бы не политика сдерживания развития гуманитарных сфер человеческого знания, мышление человека стремилось бы к модели детерминации, которая свойственна сложным системам. Механика сложных систем была сформулирована И.Р.Пригожиным – бельгийский физиком и химиком российского происхождения. Детерминация сложных систем была смоделирована с помощью термодинамики. Выводы, к которым пришел учёный, созвучны тому, что предлагает квантовая механика. Суть сводится к тому, что процессы сложной системы могут идти совершенно иным сценарием, чем предполагает формальная логика, так как система начинает действовать по собственным принципам, зачастую никем не прогнозируемым…

Илья́ Рома́нович Приго́жин (отчество при рождении — Рувимович; фр. Ilya Prigogine; 12 [25] января 1917, Москва — 28 мая 2003, Брюссель, Бельгия) — бельгийский физик и физикохимик российского происхождения. Лауреат Нобелевской премии по химии 1977 года, виконт Бельгии. В его честь назван астероид (11964) Пригожин.

Если сказать еще проще, то новые научные открытия в естественных законах дают человеку платформу для утверждения логики, присущей построению организма, где каждая деталь имеет существенное значение, и самый могучий организм может быть как уничтожен, так и оздоровлен за счет микроскопического элемента, подчиняясь законам цепной реакции. Такая модель построения легко ставится в противовес модели построения пирамиды, где каждый блок является статичным и служит платформой для вышестоящего блока.

Если переводить эти достижения, например, в музыку, то ритмика произведений могла быть более эклектична, построения гармонии могло использовать совершенно, казалось бы, несмешиваемые тембры и ноты. Если говорить про живопись, то она должна была шагнуть на новый уровень подхода к изображению, используя краски, тона, холсты, еще неизвестные человеку. Почему трудно сформулировать, что должно было произойти с гуманитарной сферой? Потому что она не может выражаться одним человеком. Гуманитарная сфера знаний и искусство – это всегда совокупный мозговой и творческой штурм. Вспомните, ведь не было такого, чтобы Пушкины рождались в одиночестве, их всегда окружали другие гениальные и талантливые писатели и поэты. Подобно разгадке теоремы Ферма, которая была добыта отнюдь не одним математиком, а многими умами, искусство и гуманитарное знание должно формироваться сотнями, а то и тысячами великих умов. Кто-то должен придумывать новые холсты, кто-то – создавать новые музыкальные инструменты, кто-то – отыскивать новые чистоты и новые законы ритма и тембра, а кто-то должен был все это исполнять. Однако на деле все выглядит, как в фильме «Храброе сердце», где шотландцам запрещали играть определенную музыку на определенных волынках. Человечеству не разрешено искать новую грань познания, ведь любой прорыв знания влечет за собой новые грани психики, ценностного построения, и, как следствие, изменение структуры потребностей, а, значит, совершенно иной подход к управлению человеком, сознание которого открыло новые горизонты, новые возможности. Куда проще обращаться с человеком, имеющим классическую структуру мировоззрения. Такой человек, скорее всего, стремится употреблять алкоголь, слушать ритмически сухую и повторяющуюся музыку, смотреть одинаковые и поверхностные фильмы, увлечен чем-то на на четырех колесах, мечтает о женской груди третьего размера, либо о большом размере банковского счета, позволяющим обеспечить решение потребностей прекрасной половины человечества.

В таком подходе нет никакой теории заговора. Это банальная система управления, где одни получают свои блага и не хотят с ними расставаться, загоняя остальных в подвал бытия, кидая в него призрачный свет надежды на благополучие, а другие, питаясь надеждой на освобождение, подчиняются навязанным им правилам. Можно ли разорвать этот порочный круг? Ведь чем дальше человечество идет таким маршрутом, тем меньше надежды на то, что будет сформировано достаточное количество людей с волей и знанием решения этой глобальной задачи.

Хитрость в том, что разрубить этот гордиев узел нельзя, так как любое резкое движение приведет к акту агрессии. Любой акт агрессии – это возврат к первобытному состоянию, где действовали простые принципы Талиона и кулачного права. Единственный выход – это терпеливое, кропотливое, внимательное созидание с формированием отдельно взятой личности, работой над собой и помощью другим. На это уйдут годы, а может и столетия.

Красный эксперимент СССР показал, что никакие сверхидеи не могут быть привиты насильно. Человек сам делает свой выбор. И в состояние, которое есть сейчас, никто человека не загоняет, человек сам покупает алкоголь, человек сам меняет книги на социальные сети с обнаженными девушками, человек сам стремится загнать себя в долговую яму, чтобы получить призрачные признаки благополучного существования. Человек сам забивает в поиске Интернета запрос, который его интересует, и если сейчас мы видим миллиарды подписчиков у типичных, поверхностных моделей героев, стимулирующих первичные потребности примитивной психики человека, то это тоже выбор человека. Но не все так плохо, как может показаться на первых взгляд.

Сою́з Сове́тских Социалисти́ческих Респу́блик, сокращённо СССР, Сове́тский Сою́з, Сою́з ССР— государство в Евразии, существовавшее с 1922 года по 1991 год

Сегодня можно разделить человеческую цивилизацию на две части. Первая часть относится к виду людей – «человек зависимый». Такие люди верят, что окружающий их мир со всеми социальными связями, механикой, структурой есть объективная действительность, которая имеет некое превалирующее качество над отдельно взятым человеком в силу своих размера и времени существования. Мировоззрение таких людей представляет из себя простую и понятную структуру знаний, ценностей, представлений и механики взаимодействия всех элементов, из которых состоит их мироощущение. Такой человек является целью систем образования людей всех цивилизованных стран. В рамках этой программы создания человека является нормальным изучение знаний в гуманитарной сфере до определенного предела.

Если говорить о технологической сфере, то человек должен воспринимать самые новейшие разработки и быть в курсе самых сложных и новейших теорий, поэтому простым школьникам преподают сложнейшие математические теории, что позволяет отбирать необходимые ресурсы в виде человеческих мозгов для функционирования системы. А вот что касается знаний гуманитарных, в том числе философских, социальных, правовых, психологических, то конец официального образования лежит в периоде с конца девятнадцатого века до середины века двадцатого. Все, что уходит дальше, среднезначному человеку не преподается и в нем не взращивается. Культура, психика, знания, этика, базирующиеся на достижениях человечества до середины двадцатого века, являются составляющими оптимального пакета для человека, который должен быть встроен в модель социальной структуры современной цивилизации.

Видимая структура цивилизации представляет из себя строгий алгоритм восхождения вверх и опускания вниз, где подъем вверх – это равнозначно «хорошо» (удовольствие), а опускание вниз – это равнозначно «плохо» (неудовольствие). Такая модель легко укладывается в сознании человека, чьи ценности и мировоззрение отвечают классической механике, где расстояние равняется скорости, умноженной на время. В качестве масла в этом древнем механизме выступает либо религия, либо суррогат религии в виде потребительской системы ценностей, где «я» заменяет бога, а представление о внеземном рае заменяет миф о рае в материальном мире, имеющим денежный эквивалент, выраженный в цене.

Среднезначный человек легко вписывается в этот конвейер конкурирующих между собой элементов, так как это отвечает естественному мировоззрению человека, которое существует многие тысячелетия. Соответствие этой модели одобряется социумом в лице семьи, системы образования, государственной системы, а также другими членами общества, так как такая модель не может вызывать сомнений с точки зрения своей объективности в силу своей древности и масштабности.

Мыслящий человек в этот момент должен был бы насторожиться и задуматься над тем, как возможно такое, что есть некая модель, которая претендует на истину, при этом отрицая возможность своего несоответствия ей, осуждая альтернативные версии построения социальных систем и личностных моделей психики человека? Однако, мыслящих людей не так много, поэтому их голос утопает в общем шуме, который напоминает гул вокзала, усиленный средствами массовой информации, являющимися основным допингом убежденности отдельно взятого человека в истинности существующей модели построения человеческой цивилизации.

Секрет отсутствия развития и революции в гуманитарной сфере связан с тем, что в отличие от периода промышленной революции (XIX век), в результате которой был сформирован новый класс практичных дельцов, в итоге захвативших власть в свои руки, в результате научно-технической революции (XX век) этот класс остался прежним и ему на смену не пришел новый.

Попытка создания такого класса была предпринята в рамках проекта СССР, где буржуазия была исключена, и власть оказалась в руках политиков. Однако, в результате глобальных войн и политических ошибок, СССР перестал существовать и единственный шанс на формирование нового правящего класса, который бы смог заменить прагматичную и бескультурную буржуазию был упущен.

Буржуазия, которая невероятными усилиями, несмотря на свою историческую дряхлость и несоответствие уровню прогресса и знаний, полученных в двадцатом веке, сохраняет свою власть и предпринимает все меры для сдерживания формирования человека с новым мировоззрением, возвращая проверенными и архаичными методами, разработанными еще в период жречества, человека обратно к строительству привычной ему пирамиды: под кнутом обязанностей, потребностей, собственных стереотипов и слабости.

Тот факт, что толпа каждое утро хором едет обслуживать существующую систему, не делает систему объективной. Это делает ее масштабной и значительной, но симуляция деятельности цивилизованного человека давно раскрыта, вот только принимать данное обстоятельство никто не хочет, так как принять это довольно сложно (кстати, произведения данных авторов посвящены теме цивилизационного развития – Жан Бодрийяр, Герберт Маркузе), а в системе, которая больше напоминает бройлер, отдельно взятому цыпленку сложно остановить конвейер и объявить об измене антропоцентрическому мировоззрению, о предательстве гуманистической идеи, о невероятном преступлении, совершаемом мировой правящей элитой в сговоре со среднезначным человеком, против человечества и всей его истории, против всех тех, кто горел на кострах, отстаивая право человека на знание, на просвещение и прогресс.

Звучит все несколько пропагандистки, но умеет ли современный человек слышать что-то, что говорится тихо, но правильно?

Все, что связанно с духовным развитием человечества, находится в невероятном упадке, и главный результат этого упадка – мировоззрение среднезначного человека, которое находится на уровне начала двадцатого века, то есть человечество – это школьный класс запоздалого развития, отстающего от логики событий ровно на сто лет.

Оставим страдающее мировоззрение человека и глубокий декаданс его культуры. Шанс человечества победить бройлер есть, и он заключается в развитии собственного интеллекта. И здесь правящие буржуа находятся, с одной стороны, в большом замешательстве, а, с другой стороны, в состоянии постоянной войны с процессами, которые сами же и поощряют, но при этом сдерживают их в определенной части ценой огромных усилий.

Чтобы существовать в невероятно комфортных условиях с пакетом возможностей уровня «бог», правящий класс вкладывает немало ресурсов в развитие информационных технологий и экономики. Если вы думаете, что развитие экономики – это инвестирование в какие-либо проекты или способность получать прибыль, то радуйтесь, вы, скорее всего, сдали или сдадите экзамен по теории экономики в системе образования среднезначного мировоззрения. Однако, экономика – это не только причина и следствие, это еще и процесс производства. И здесь речь идет о том, что разрабатываются все новые методы управления экономическим процессами и установления власти капитала над остальными сферами общества. Первым глобальным прорывом подхода к экономике, как к игре «монополия», стал 1913 год. Именно тогда право выпуска волюты США получила частная корпорация Федеральная резервная система (ФРС).

Федера́льная резе́рвная систе́ма (Federal Reserve System, ФРС, Федеральный резерв, FED) — специально созданное 23 декабря 1913 года независимое федеральное агентство для выполнения функций центрального банка и осуществления централизованного контроля над коммерческой банковской системой Соединённых Штатов Америки.

С тех пор власть правящих буржуа стала абсолютной, и методика управления мировыми финансами превратилась в искусство, которое существует совершенно по иным законам, нежели озвучивает официальная экономика. Никакой рыночной экономики в мире не существует. В действительности есть миф о рыночной экономике, по сути же, все процессы больше напоминают то, что так рьяно критиковалось в СССР, а именно административное управление экономикой. Вот только процессами мировых финансов и рынка управляет не отдельно взятое государство, а отдельно взятая группа лиц.

Для осуществления своих целей, люди, которые пытаются контролировать все процессы, поощряли развитие технологий, не видя в них угрозу для своего положения. Но сегодня можно смело заявить о том, что часть процессов получила невероятные результаты, и они будут продолжаться. Эти явления интересны тем, что логика их построения радикально отличается от мировоззрения среднезначного человека. Каждый среднезначный человек знает об этих явлениях, но видит в них только ту сторону, которая вписывается в его модель мироощущения.

Помимо первой части населения заменого шара, есть еще и вторая часть человечества, которая противопоставлена тем, кто идет проверенной тропой. Эта часть человечества зачастую и не знает, что относится к некой оппозиции, но в силу своей деятельности и своих достижений безусловно является таковой. Оппозиция эта базируется на интеллекте, науке и прогрессе. Как уже указывалось, правящий класс не видел угрозу в развитии технологий, поэтому развитию в данной области знаний не препятствовал, а, скорее, поощрял, ведь глобализация информационной системы изначально выглядела, как еще один способ связать мир для более эффективного управления им.

Возможно, изначально те, кто был ответственным за развитие этой технологии, полагали, что она поможет управлять миром и склеит его еще больше, дав возможность ускорять распространение воли отдельно взятой группы лиц, а также позволит применять новые формы информационного давления. Возможно, те, кто стоял у истоков этого продукта, было понимание того, что этот процесс не остановить, и лучше взять его под собственный контроль, ведь тогда, когда были первые разработки этого продукта, в мире существовало два полюса, и этот рычаг мог оказаться в руках красного лагеря, а не у капиталистов. Как знать, но факт остается фактом: сеть была наброшена на мир и получила свое наименование World Wide Web (Всемирная компьютерная сеть) или Интернет. Понятия это несколько разные и Интернет включает в себя WWW, но принцип работы при исключении деталей от этого не меняется.

Всеми́рная паути́на (англ. World Wide Web) — распределённая система, предоставляющая доступ к связанным между собой документам, расположенным на различных компьютерах, подключённых к сети Интернет. Для обозначения Всемирной паутины также используют слово веб (англ. web «паутина») и аббревиатуру WWW.

Разработка этой сети началась еще в середине двадцатого века, но свое широкое распространение она получила в конце прошлого столетия, став новым явлением, оказывающим глобальное влияние на человечество.

С одной стороны, задача по склеиванию человечества была выполнена и сегодня правозащитниками остро ставятся вопросы контроля личности через устройства, позволяющие пользоваться Интернетом. С другой стороны, Интернет стал настолько масштабным объектом, что отследить процессы, происходящие внутри него порой сложнее, чем отследить то, что происходит в реальной жизни.

Как вы думаете, по какой логике строится Интернет? По логике классической механики или по логике квантовой механики?

Ответ может быть любым и, если исключить классическую механику и квантовую механику, Интернет прекратит свое существование. Всемирная сеть стала прообразом целой вселенной, которая по своей структуре, объему информации, по количеству вовлеченных в его функционирование и пользование людей не уступает самым сложным, глобальным системам.

Интернет стал продуктом достижений всех предыдущих поколений и оказал безусловное влияние на формирование личности человека, на способы взращивания его ценностей, на информированность, на социальные связи человека. Следующим шагом к социализации явления стало появление социальных сетей и мессенджеров.

Такого духа свободы и бесконтрольности явления система управления обществом выдержать не может и с каждым годом все больше и больше подчиняет Интернет своим законам, принимая нормативные акты, которые регулируют отношения в сети Интернет и устанавливают ответственность за действия внутри виртуальной реальности, делая ее по-настоящему реальной.

Если посмотреть на визуальный образ сети Интернет, то можно увидеть, как она похожа на космическое пространство или на устройство нейронов в мозге человека. Поистине уникальное явление, которое уже повлияло и продолжит влиять на развитие человечества, а также окажет определенное влияние на сброс оков с духовного процветания человека.

Но Интернет – это не единственное уникальное явление, которое стало выражением бескомпромиссной мощи прогресса, сметающей на своем пути любые противодействующие ей силы.

Еще одним незаурядным явлением, которое отвечает новейшей детерминации построения систем и соответствует логике организма, противоречащей классической структуре пирамиды, стала пиринговая платежная система, которая использует криптовалюту.

Битко́йн, или битко́ин (от англ. Bitcoin, от bit — бит и coin — монета), — пиринговая платёжная система, использующая одноимённую единицу для учёта операций. Для обеспечения функционирования и защиты системы используются криптографические методы, но при этом вся информация о транзакциях между адресами системы доступна в открытом виде.

Первой криптовалютой стал биткоин, который был разработан Сатоси Накамото. Указанная личность неизвестна, что вполне соответствует логике и судьбе пиринговой системы платежей. Считается, что это группа лиц, которая использует японский псевдоним. Дата рождения Сатоси Накамото – это совокупность двух событий в американской истории: 1) запрещение использования золота; 2) возврат права владения золотом.

Пиринговая платежная система считается полностью децентрализованной, и неудивительно, что представители центральных банков, которые считаются апологетами существующей финансовой системы, постоянно критикуют пиринговую систему платежей, называя ее мыльным пузырем. Несмотря на это, многие государства вкладываются в эту систему для укрепления собственной валюты.

Пиринговая система платежей имеет довольно простой принцип работы. Криптовалюта – это сложный цифровой код, который обрабатывается множеством компьютеров, находящимися в различных уголках мира, поэтому отдельно взятый компьютер не может обработать код так, чтобы получить к нему доступ. Более того, в целях майнинга используются вирусные программы, которые запускают майнинг в момент, когда компьютер находится в спящем режиме. Майнинг – это процесс обработки криптоволюты и способ заработать деньги для тех, кто обслуживает код. Появилось такое понятие как «фермы», которые занимались обработкой данных цифровых денег. В России такие фермы можно было встретить в самых обычных квартирах. Определить наличие фермы можно было по активно крутящемуся счетчику и огромным счетам за электроэнергию.

Сейчас цифровых валют стало значительно больше, а майнинг осуществляют профессиональные компании, и эта система продолжает развиваться. Возвращаясь к тому с чего мы начали, а именно к способу построения систем, очевидно, что пиринговая платежная система является результатом прогресса, и ее создатели имеют совершенно более высокий уровень мышления, чем предусматривает классическая механика. Используя свой собственный интеллект и достижения прогресса, люди, ничем не отличающиеся от остальных, смогли создать систему, которая противопоставила себя существующей централизованной финансовой системе.

Тем обиднее, что умы, которые могли бы пойти дальше в реализации своего образа мышления, ограничиваются банальным извлечением прибыли из великого потенциала, который дает прогресс. Одним из таких примеров является Ульбрихт Росс. Обычный молодой образованный человек, работающий научным ассистентом в университете, решил, что продолжение карьеры ученого его не прельщает. В итоге он стал организатором Silk Road – торговой площадки в DarkNet, где распространялись нелегальные товары, в основном, психоактивные вещества. Попасть на эту площадку можно было с помощью специального программного обеспечения луковой маршрутизации Tor. В итоге, Росс заработал свои миллионы и стал очень богатым человеком, однако сейчас он отбывает свой пожизненный срок в тюрьме. Такому персонажу естественно посвящен голливудский фильм («Ассоциальная сеть» 2020), ведь его мировоззрение вполне укладывается в буржуазную концепцию классического мировоззрения – «умри или стань богатым». Росс не направил свои незаурядные способности на реализацию идеи мира во всем мире, решения проблем бедности, организации нового свободного порядка, а подчинил свою силу и волю маршруту, который нарисовали золотодержащие гномы. Можно сказать, что «Ассоциальная сеть» — это более современная трактовка маршрута, изображенного в фильме «Волк с Уолл-стрит», который также пожертвовал свои таланты в угоду золотому теленку.

Даркнет (англ. DarkNet, также известен как «Скрытая сеть», «Тёмная сеть», «Теневая сеть», «Тёмный веб») — скрытая сеть, соединения которой устанавливаются только между доверенными пирами, иногда именующимися как «друзья», с использованием нестандартных протоколов и портов.

Невероятные разработки и реализация представления о ризоме (1976 год Ж. Делёз и Ф. Гваттари) в материальной жизни, оказывающей влияние на глобальные процессы в развитии и функционировании цивилизации, явно демонстрирует эффективность нелинейного подхода к образованию систем. Интернет, пиринговые системы платежей, DarkNet, вирусы, социальные сети показывают, что децентрализация является эффективным и соответствующим естественному развитию способом построения системы. В этом месте возникает объективный вопрос: «как же так получилось, что при столь невероятных результатах прогресса человеческая цивилизация в своей социальной структуре мало отличается от феодального общества?».

Можно сколь угодно прикрываться конституциями, армиями, парадами, памятью предков, сожалением по утраченному величию, мечтой о мифическом величии, однако налицо неоспоримый факт, что человечество, как огромная сеть, состоящая из десятка миллиарда высокоинтеллектуальных существ, функционирует не более чем на три процента своих возможностей. Очевидно, что разгонять огромную биологическую вычислительную машину под названием человечество в сложившейся системе социального устройства никто не будет, скорее наоборот, и вопреки ожиданиям великих умов всех столетий, мировоззренческой революции не произойдет, ведь она приведет к переменам всей логики построения цивилизации.

В чем же должна выражаться мировоззренческая революция?

Если в XIX-XX веке стало очевидно, что преступлением является использование детского труда, отсутствие прав женщин, безмерная эксплуатация пролетариев, то в двадцать первом веке должны быть признаны преступлениями такие вещи как основанное на бихевиористких методах манипулирование сознанием человека с целью извлечения политической или экономической выгоды, ограничение образования, поощрение реализации девиантных либидозных процессов в источниках информации и, конечно, искусственное сдерживание материального развития общества, ведущее к благополучию большего количества людей. Очевидно, что причинение ущерба экологии и экономике отдельно взятых стран и регионов с целью извлечения политической или экономической выгоды должно строго наказываться уже сегодня.

Основная проблема в реализации этих нехитрых принципов заключается в том, что потенциальных функционеров данной системы сегодня просто не существует. Поэтому как бы не был назван корабль и какая не была бы провозглашена конституция на нем, пока экипаж состоит из пьянчуг и пиратов, корабль будет плыть в прежнем направлении. Это неразрешимая и замкнутая задача, которая стоит перед лучшими умами человечества. Смогут ли они направить свою энергию в русло созидания и формирования новых поколений и все большего количества высокоразвитых, культурных людей – это большой вопрос, но если этого не будет сделано, то, согласно теории конфликта, глобальное противоречие между естественным стремлением человека развиваться и искусственным сдерживанием этого процесса может привести к самым плачевным итогам, которые воплотятся в виде давно муссирующего страха о постапокалиптическом мире и возврате в первобытное состояние.

Не стоит думать, что все предрешено и человечество обречено на счастливое будущее. Любой трезвомыслящий аналитик придет к выводу, что человечество скорее обречено к смерти, так как это является самым логичным исходом, соответствующим логике естественного процесса. Стоит ли бороться или стоит покориться? Ответ на этот вопрос так и не был дан Гамлетом принцем датским в своем знаменитом монологе, начинающимся со строк «Быть или не быть, вот в чем вопрос…», ответить на этот вопрос каждый должен сам.